Dansk Kirurgisk Selskab Årsmøde 2026
Abstract indsendelse
Abstract - DKS 2026
Dansk Kirurgisk Selskab anvender en digital formular til indsendelse og bedømmelse af abstract.
Du vil blive guidet igennem i forhold til korrekt format samt navn på dit abstract. Link til upload af abstract lægges normalt på hjemmesiden i løbet af april måned med deadline for fremsendelse medio august. Indkaldelse af abstracts fremsendes til selskabets medlemmer via mail og annonceres på hjemmesiden samt på Facebook og LinkedIn.
Abstact info
Generelle retningslinjer for abstracts til DKS
FRIE FOREDRAG(abstract)/FLASH TALKS(abstract)
DKS indkalder hvert år abstracts til foredrag og igen i år har vi valgt at kalde de korte præsentationer flash talks. De frie foredrag og flash talks vil have varierende længde, idet vi tilstræber så mange som muligt kan præsentere.
Abstracts til frie foredrag/flash talks udvælges af fagområder/endoskopiudvalg.
Der er to forskellige scenarier:
1) FRIE FOREDRAG: Foredrag af 8 minutters varighed med 3 minutters spørgetid.
2) FLASH TALKS: Foredrag af 2 minutters varighed uden spørgetid.
Det fremgår af programmet, hvad man er blevet tildelt.
Vi har ingen postersession.
Præsentation af foredrag forudsætter at man har en gyldig registrering til årsmødet.
Ved afslutningen af årsmødet belønnes de bedste foredrag.
Abstract indhold og struktur
Abstracts skal være strukturerede og indeholde følgende sektioner:
Titel (anigves i et seperat felt i systemet)
Forfattere (anigves i et seperat felt i systemet)
Afdeling (anigves i et seperat felt i systemet)
Introduktion
Metoder
Resultater
Konklusion
Finansiering/funding
Registrering af forsøget
Abstractet må maksimalt være 300 ord.
Ved fremsendelse: Angiv hvilket fagområde præsentationen skal indgå i – dette vælges under ‘Fagområde’ i abstract systemet.
Tips til at skrive et effektivt abstract
Ugeskrift for Læger har også offentliggjort en artikel med praktiske råd til at skrive et fængende videnskabeligt abstract. Artiklen understreger vigtigheden af at: content.ugeskriftet.dk
Fokusere på læseren
Være klar og præcis
Fremhæve det centrale budskab
Undgå unødvendige detaljer
Sikre, at abstractet kan stå alene
Bedømmelse og tilbagemelding
Den videnskabelige komité gennemgår alle indsendte abstracts.
Du vil modtage besked om accept eller afvisning d. 9 september.
Det er forfatternes ansvar at sikre, at alle studier er gennemført i overensstemmelse med national og international lovgivning samt gældende etiske retningslinjer vedrørende forskning på mennesker og/eller dyr. DKS videnskabelige komité forbeholder sig retten til at afvise abstracts, der vurderes at være i strid med disse principper.
Husk at kontrollere, at e-mailadresserne på både indsender og præsenterende forfatter er korrekte, da disse vil blive anvendt til kommunikation efter bedømmelsesprocessen.
Ved spørgsmål vedrørende abstractindsendelse Kontakt venlisgt Årsmøde arrangører, c/o CAP Partner at: lha@cap-partner.eu
Ansøgningsstatus
åbner i april
abstract deadline:
16 august 2026, 23:59 CET
abstract notifikation
9 september
Phd Cup Regler
Læs mere her
Formål: PhD Cup’en har til formål at anerkende og fremhæve fremragende forskning inden for Kirurgi, samt at stimulere til formidling af forskningens kliniske relevans og resultater.
Deltagelse: PhD’er 2023-2026 inden for Kirurgi og med DKS medlemsskab kan deltage. Deltagelse kræver at Phd titlen er erhvervet gennem forsvar og at dette kan dokumenteres.
Forskningen skal være relevant for kirurgisk praksis og kan være både eksperimentel eller klinisk.
Der er en præselektion på baggrund abstract.
Indsendelse af Abstract:
- Deltagerne skal indsende et abstract på maks. 300 ord, som sammenfatter projektets formål, metode, resultater og konklusion.
- Abstractet skal være på dansk eller engelsk.
- Præsentation:
- Hver deltager får ca. 10 minutter til at præsentere deres forskningsprojekt, efterfulgt af 5 minutters spørgsmål fra dommerpanelet.
- Præsentationen skal formidle projektets kliniske relevans samt forskningsresultater klart og præcist.
- Bedømmelse:
- Deltagernes præstationer vil blive vurderet ud fra følgende kriterier:
- Abstract:
- Klarhed, struktur og videnskabelig kvalitet i det indsendte abstract.
- Maks point: 30
- Klarhed, struktur og videnskabelig kvalitet i det indsendte abstract.
- Klinisk Impact:
- Relevans og betydning af forskningen for klinisk praksis inden for kirurgi.
- Maks point: 40
- Relevans og betydning af forskningen for klinisk praksis inden for kirurgi.
- Kommunikation af resultater:
- Evnen til at formidle forskningsresultaterne forståeligt og engagerende under præsentationen.
- Maks point: 30
- Evnen til at formidle forskningsresultaterne forståeligt og engagerende under præsentationen.
- Abstract:
- Deltagernes præstationer vil blive vurderet ud fra følgende kriterier:
- Pointfordeling og vindere:
- Hver deltager kan opnå maksimalt 100 point.
- Pointene fra hver kategori lægges sammen, og den deltager med den højeste samlede score kåres som vinder.
- I tilfælde af pointlighed vurderes deltagernes præstationer under spørgsmålene.
- Præmier:
- Der vil være præmie til 1. pladsen.
- Vinderen vil få sendt sin abstract/onepager ud til alle DKS medlemmer.
- Etik og retningslinjer:
- Deltagerne skal overholde etiske retningslinjer for forskning.
- Al data præsenteret skal være korrekt og følge gældende forskningspraksis.
- Bedømmelsen foretages af et dommerpanel bestående af kirurger og forskere fra hvert fagområde. Dommerne skal vurdere hver præstation objektivt ud fra de fastsatte kriterier.
- Dommerpanel:
- Bedømmelsen foretages af et dommerpanel bestående af kirurger og forskere fra hvert fagområde.
- Dommerne skal vurdere hver præstation objektivt ud fra de fastsatte kriterier.
Videosession
Læs mere her
Abstracts beskrivende videoer med ”tips and tricks”, ”near miss”, komplikationer/håndtering, nye behandlingsmetoder og sjældne cases m.v. kan indsendes mhp fremvisning af videoen på videosessionen.
Det bemærkes at videoer uændret må vises på andre sessioner.
Abstract må indeholde max 300 ord.
Skal indeholde en angivelse af længden af præsentationen (max 9 minutter incl 2 minutters spørgetid)
Præsentationen af videoen kan indledes med 1-2 forklarende slides og afsluttes med 1-2 konkluderende slides.
Der vil blive udvalgt ca. 6 abstracts til videosessionen idet der dog kan være flere afhængig af præsentationernes længde
Lippmann Prisen
Læs mere her - Lippmann fonden
Fondens navn og stifter
§ 1. Fondens navn er Lippmann fonden
§ 2. Fonden er stiftet den 16. december 1977 af direktør Ole Lippmann.
Fondens hjemsted og formål:
§ 3. Fondens hjemsted er Københavns Kommune.
§ 4. Fondens formål er at yde støtte til:
1) Dansk erhvervsliv samt lægevidenskabelige og humanitære formål.
2) Ole Lippmanns familie, herunder hans descendens og disses ægtefæller.
3) Formål, der af bestyrelsen skønnes at være almennyttige.
Formål
§ 5. Fondens formue bestod ved oprettelsen i 1977 af en af stifterne ved gavebrev overdraget
aktiepost i Simonsen & Weel’s Eftf. A/S på nominelt 450.000 kr. Fonden afhændede aktieposten i Simonsen & Weel’s Eftf. A/S den 1. juni 1997. Fondens formue foreligger herefter i obligationer, tilgodehavender og bankindeståender.
Pr. 31. december 1998 androg fondens aktiver 15.421.712 kr. Heraf udgjorde fondens egenkapital ultimo 1998 14.993.542 kr.
§ 6. Fondens aktiver skal lyde på fondens navn og så vidt muligt noteres som tilhørende denne.
Bestyrelsen afgør, hvorledes fondens midler skal anbringes og investeres inden for de af Justitsministeriet til enhver tid fastsatte regler om anbringelse af fondens midler. I sin forvaltning må bestyrelsen dog kun med samtykke af Civilretsdirektoratet i egenskab af fondsmyndighed foretage eller medvirke til ekstraordinære dispositioner, der kan medføre risiko for, fundatsen ikke kan overholdes.
Lippmann pris – modtagere
(Tidligere S&W prisen indtil 1999).
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999 Flemming Moesgaard
2000 Peter Iversen
2001 Peer Michael Christiansen
2002 Claus Hovendal
2003 Finn Gottrrup
2004 Henrik Kehlet
2005 Peter Funch Jensen
2006 Niels Thorndahl Kromann
2007 Ingen
2008 Henrik Harling
2009 Tove Nilsson
2010 Niels Qvist
2011 Steen Buntzen
2012 Søren Laurberg
2013 Peter Bo Jørgensen
2014 Lars Bo Svendsen
2015 Per Gandrup
2016 Michael Bau Mortensen
2017 Henrik Stig Jørgensen
2018 Lene Hjerrild Iversen
2019 Peter Nørgaard Larsen
2020
British Journal of Sugery - Prize
Læs mere her
BJS prisen uddeles efter indsendelse af abstract.
Ved tilmelding af abstract er der mulighed for også at tilmelde abstractet til BJS prize. Præmien er 1000 EUR i 2025 (750 EUR i 2024). Forudsætningen for at modtage præmien er at det fulde manuskript submittes til BJS efterfølgende.
Abstractet skal ved deltagelse i BJS prize skrives på engelsk.
Vinder af BJS prize er ikke garanteret publicering i BJS.